-
marutomoiがknsjxからリブログしました
-
knsjxがgkojayからリブログしました
-
goemon552がこの投稿を「スキ!」と言っています
-
bakedroyがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
bakedroyがpoochinからリブログしました
-
poochinがdontrblgmeからリブログしました
-
vanitarrssiがpromoxyzからリブログしました
-
hrowlがibi-sからリブログしました
-
wataruuuがukarからリブログしました
-
ukarがcametan-001からリブログしました
-
another-windがniyata2807からリブログしました
-
orihikaがm-akasyaからリブログしました
-
cametan-001がmugijiruからリブログしました
-
tame-oがm-akasyaからリブログしました
-
gosunatxreaがm-akasyaからリブログしました
-
gasarakがwingknightsからリブログしました
-
m-akasyaがdotnukeからリブログしました
-
mugijiruがibi-sからリブログしました
-
jaqwatdasがmitukiiiからリブログしました
-
koheyfullがmitukiiiからリブログしました
-
dotnukeがibi-sからリブログしました
-
iwamoticがkonishirokuからリブログしました
-
anexileがgkojayからリブログしました
-
naeka33がこの投稿を「スキ!」と言っています
-
gijibambooがkonishirokuからリブログしました
-
kemokemo-iphoneがhighlandvalleyからリブログしました
-
refuszyがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
gakkieがmtsuyuguからリブログしました
-
dontrblgmeがdannnaoからリブログしました
-
hagingeがgkojayからリブログしました
-
bkdiがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
nunnungogoがgkojayからリブログしました
-
biggardenがkonishirokuからリブログしました
-
grotesquenewpopがdannnaoからリブログしました
-
grotesquenewpopがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
mtsuyuguがishidaからリブログしました
-
ishidaがnanamaからリブログしました
-
a-taroがhighlandvalleyからリブログしました
-
nanamaがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
nanamaがmitukiiiからリブログしました
-
hzmnrykがkonishirokuからリブログしました
-
shimanekoがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
promoxyzがdannnaoからリブログしました
-
momniauroraがdannnaoからリブログしました
-
hakubaidoがmitukiiiからリブログしました
-
dontrblgmeがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
mitukiiiがtoutiku-m44からリブログしました
-
flashno1がhighlandvalleyからリブログしました
-
toutiku-m44がdannnaoからリブログしました
-
jigokugokirakumaruがdannnaoからリブログしました
- もっと見る
例えば、判決文には「女性の言い分は信用できるが、男性の言い分は信用できない」と書いてあることが多いのですが、男性の言い分が何故信用できないのかが書いていない。
裁判官がそういう運用をしていれば、検察官も、それに引きずられてしまう。教科書通りの運用がなされていれば、「水掛け論は無罪」のはずなので、検察官も起訴しないはずです。そうなれば、警察の側も「こんな事案を送検してもつぶれてしまって、おしかりを受けるだけだ」と、早期釈放につながるはずです。
本来ならばそうなるはずなんですが、裁判官が「水掛け論でも有罪」とやってしまうので、検察官も警察官もひきずられてしまう。ベルトコンベヤーになってしまう。裁判の現場が緩んじゃってて、教科書通りにやってないんですよ
— J-CASTニュース : 電車の中で「痴漢です」！ 叫ばれたらどうしたらいいのか弁護士・井上薫さんに聞く (via yoosee) (via vmconverter) (via petapeta) (via mcsgsym)
2009-05-24
(via gkojay) (via konishiroku)